在“經濟圓桌”訪談節目中表示，淘汰落后產能、化解產能過剩工作要打組合拳，這套組合拳包括政治、經濟、法律、環保、能耗、質量、安全、技術標準等一系列手段，而環保手段是非常重要的手段，而且是最重要的手段之一。

       首先，企業、單位排放不能超標，這是工信部基本要求，也是《環保法》確定的。其次，對于一個區域的環保總量需設置“天花板”，既有單位指標也要有總量指標。雖然企業單獨排放是有限的，但整個區域高排放、高能耗企業過多，也會造成局部環境惡化。“這些事情都是必須通過環保的手段，加以解決的。”朱宏任指出，在這個過程中要發揮技術力量，涉及影響到職工的方面，也應該有相應的措施予以解決。

       通過對一些污染比較嚴重或者排放比較多的企業進行適當控制后，可以實現“APEC藍”、“閱兵藍”。“《環保法》是執法依據，如果現在企業中還有個別夜間偷排都將被嚴懲。”朱宏任說。

最主要靠各級政府政績觀

龔曉峰指出，一般企業不愿意承擔環保成本，因為企業增加環保就要增加投入。但從人民生活水平考慮，必須把這種外部成本變成內部成本，讓企業自己消化，讓真正有技術含量的企業得到好處。

       提高環境質量要靠科技進步，靠技術創新、管理創新、制度創新。過去的技術儲備、人才儲備不足，導致節能環保指標推進難度很大。

      “既要金山銀山，又要綠水青水，關鍵要靠各級政府科學的政績觀。”龔曉峰強調，對污染大戶要下決心嚴厲懲罰。

      不能只喊口號、發文件、開會議

       企業環保問題涉及公平的問題。“對鋼鐵行業來講，環保達標的企業成本兩百塊錢，環保不達標的企業成本只有幾十塊錢，造成極大的不公平。”李新創說，嚴格按照新《環保法》來實施，去產能會富有成效，可惜的是說得多，做得不多，結果更糟糕。

       如何更好地落實呢？第一要堅決依法治國，以《環保法》來要求所有行業；第二制度要跟進，對于環保不達標的企業，用差別電價、差別能源價格去迫使它，使其要不加快淘汰，要不加快改進；此外，要發揮全社會的作用，從經濟角度、社會角度、信息角度、法律角度、媒體角度，迫使真正落后改造無望的紅牌企業真正被淘汰。